Medienberichten zufolge werden die französischen Behörden einem Muslim die Einbürgerung verweigern, weil seine Frau komplett verschleiert ist. Darüber hinaus gebe er Frauen nicht die Hand, befürworte die Trennung von Männern und Frauen in seinem Haus. Es handele sich bei dem Mann um einen "radikalen Muslim", um einen Imam marokkanischer Herkunft; seine Ehefrau ist Französin.

Veranlaßt hat die Verweigerung der französische Einwanderungsminister Eric Besson, der französische Premier François Fillon unterstützt diese Entscheidung.

Laut Fillon dürfe die Frau Französin bleiben und auch den Schleier tragen - bis zu einer Gesetzesänderung.

Die Behörden sprechen in diesem Zusammenhang davon, der Mann zwinge seine Frau, sich zu verschleiern. Und genau das ist das Merkwürdige; denn wenn tatsächlich Zwang vorliegt, warum "darf" die Frau sich dann weiterhin verschleiern?

Entweder wird die Frau gezwungen, sich zu verschleiern. Dann sollte doch das französische Gesetz Maßnahmen erlauben, um die Frau aus ihrer Zwangslage zu befreien. Und falls sie das nicht will, würden die Medien das vermutlich berichten. 

Oder es liegt nicht wirklich ein Zwang vor, sondern die Behörden sprechen nur von "Zwang", gebrauchen diesen Begriff inflationär und verantwortungslos (weil damit wirkliche Zwangslagen verharmlost werden), obwohl die Frau sich freiwillig verschleiert und den Schleier auch nicht ablegen möchte.

Es bleiben also wichtige Fragen...

Ich will diesen Imam und seine Überzeugungen nicht verteidigen oder mich für seine Einbürgerung in Frankreich stark machen.

Aber daß er, wie Premier Fillon Zitaten in den Medien zufolge behauptet, "die Frauen seiner Familie zwinge, die Burka zu tragen", erscheint mir dann doch fraglich.

Selbst wenn der Mann der Überzeugung ist, daß Frauen sich komplett verschleiern muß, so kann seine Frau das immer noch freiwillig tun, was ja nach dem, was man in den Medien liest, der Fall ist - und was auch die Behörden wohl so sehen, wenn sie der Zwangslage der Frau nicht wirksam begegnen und sie aus dieser befreien oder ihr zumindest einen Ausweg anbieten.

Von einem "Zwang" kann man dann freilich nicht sprechen, nicht einmal davon, daß er "seiner Ehefrau das Tragen des Vollschleiers auferlegt".

Update: manche Medien berichten, dem Mann werde offiziell nicht wegen der Verschleierung seiner Ehefrau die Einbürgerung verweigert; dennnoch stellen Besson und vor allem Fillon im Zusammenhang mit der Verweigerung immer wieder den Schleier in den Mittelpunkt ihrer Äußerungen.